北京市安苑北里中學是朝陽朝陽的一所高中學校，北京市安苑北里中學學校地址在哪兒？北京市安苑北里中學位于，是當?shù)氐囊凰�重點高中。北京市安苑北里中學招生入學條件資格,北京市安苑北里中學招生范圍,北京市安苑北里中學學費多少,北京市安苑北里中學電話,北京市安苑北里中學劃片,北京市安苑北里中學好嗎怎么樣？下面智優(yōu)學職網(wǎng)網(wǎng)站編輯就詳細為大家講解一下。

學校劃片：點擊咨詢

補課咨詢：點擊咨詢

學費多少：點擊咨詢

北京市安苑北里中學介紹

北京市安苑北里中學于1990年7月1日在北京市朝陽區(qū)安苑北里7號注冊成立，行政區(qū)號110105，郵政編碼100029。成立之初主要經(jīng)營實施高中學歷教育，促進基礎教育發(fā)展。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！保�并一直沿用至今。

北京市安苑北里中學簡介

北京市安苑北里中學于1990年7月1日在北京朝陽北京市朝陽區(qū)安苑北里7號注冊成立（行政區(qū)號110105，郵政編碼100029），公司成立之初主要經(jīng)營實施高中學歷教育，促進基礎教育發(fā)展。高中學歷教育，注冊員工人數(shù)為56人，注冊資本122萬元人民幣 。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！保�并一直沿用至今。

北京市安苑北里中學相關新聞

北京市希望少年足球俱樂部與北京市安苑北里中學合作協(xié)議糾紛案

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

原告北京市希望少年足球俱樂部，住所地海淀區(qū)溫泉二中。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學校”，并一直沿用至今。

法定代表人崔甲祥，北京市希望少年足球俱樂部負責人。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！保�并一直沿用至今。

被告北京市安苑北里中學，住所地北京市朝陽區(qū)安苑北里7號。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！保�并一直沿用至今。

法定代表人劉杰，北京市安苑北里中學校長。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

委托代理人朱曉東，北京市天元律師事務所律師。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！保�并一直沿用至今。

委托代理人陳玉田，北京市天元律師事務所律師。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學校”，并一直沿用至今。

原告北京市希望少年足球俱樂部（以下簡稱俱樂部）與被告北京市安苑北里中學（以下簡稱安苑里中學）合作協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員許承斌獨任審判，公開開庭進行了審理。俱樂部法定代表人崔甲祥與安苑里中學委托代理人朱曉東、陳玉田到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學校”，并一直沿用至今。

俱樂部訴稱：2002年8月，雙方簽訂協(xié)議書，約定雙方共同籌備招收寄宿制初中足球特長生班，我方負責學生課余時間足球訓練，安苑里中學負責學生的監(jiān)護、學籍、上學、住宿和管理。協(xié)議簽訂后，安苑里中學要求我方支付了1萬元。同年8月16日，我方又向安苑里中學支付了5000元；9月1日后，安苑里中學先后要求我方支付了1.55萬元及其他各項費用。12月10日，安苑里中學強制我方離開學校，撕毀雙方合作協(xié)議，并私自開除若干名學生，并要求我方在校外招待所為學生墊付住宿費。安苑里中學的侵權(quán)行為，給我方造成經(jīng)濟損失。故訴至法院，要求安苑里中學返還和賠償經(jīng)濟損失四萬元，并由安苑里中學承擔訴訟費。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

安苑里中學辯稱：雙方簽訂的協(xié)議書實際上是借讀協(xié)議，該校按照協(xié)議約定及北京市朝陽區(qū)教育委員會的文件收取了俱樂部的捐資助學款1萬元，同時該校履行了約定的義務。另外，該校收取了俱樂部5000元的裝修款，已支出4000元，剩余1000元退還俱樂部。俱樂部共有6名學生在該校就讀，其中4名學生被家長接走，另2名學生仍在該校就讀。該校未開除學生，亦未侵害俱樂部的權(quán)利。因此，該校不同意俱樂部的訴訟請求。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！保�并一直沿用至今。

經(jīng)審理查明：2002年8月，安苑里中學與俱樂部簽訂協(xié)議書。協(xié)議約定，安苑里中學為俱樂部提供教育教學環(huán)境，俱樂部球員享受安苑里中學學生同等教育教學待遇；俱樂部保證球員服從學校一切正常的教育教學活動，督促球員按時完成各項作業(yè)；球員課余時間由俱樂部派人負責管理，球員在學校規(guī)定的區(qū)域內(nèi)活動，不得擅自行動，出現(xiàn)一切問題由俱樂部負責；非上課時間，球員不得到教學區(qū)、不得私自出入大門；俱樂部教育球員遵守學校的各項規(guī)章制度，愛護學校的一切公共設施，自覺維護學校聲譽，為安苑里中學榮譽添光彩；經(jīng)過一個月的試訓，各方面表現(xiàn)符合俱樂部和學校對一般學生的要求，有本市正式戶口的球員可轉(zhuǎn)入學籍；球員違紀屢教不改或有嚴重不良行為，給學校造成一定影響，俱樂部要協(xié)助安苑里中學辦理球員轉(zhuǎn)學手續(xù)；俱樂部每年一次性自愿捐助安苑里中學一定數(shù)額的捐資助學款。協(xié)議簽訂后，雙方開始合作，2002年8月16日，安苑里中學收到俱樂部交付的裝修款5000元，并在收條上寫明“多退少補”，安苑里中學稱將剩余1000元退還俱樂部，但未舉證。9月6日，俱樂部給付安苑里中學捐資助學款1萬元。庭審中，俱樂部提交了3張廣州省廣州市廣告業(yè)發(fā)票、北京創(chuàng)世長城廣告?zhèn)鞑ビ邢薰�司出具的廣告費收據(jù)1張、國家奧林匹克體育中心銀錢收據(jù)1張、北京市門診收費專用收據(jù)4張、6名學生交納的借讀費票據(jù)6張及6名學生交納的校服費和保險費2張收條，俱樂部以此證明代6名學生向安苑里中學墊付的費用和發(fā)布廣告造成的損失。經(jīng)庭審質(zhì)證，安苑里中學對收取學生的借讀費及雜費無異議，對俱樂部提交的學生看病的門診收據(jù)、國家奧林匹克體育中心的收據(jù)及廣告費發(fā)票的真實性無異議，但提出與其無關，對俱樂部提交的收取學生校服費和保險費的收條不予認可。經(jīng)審查，俱樂部提交的收取學生服裝費和保險費的2張收條上，無安苑里中學印章或簽字。上述事實，有雙方簽訂的協(xié)議書、俱樂部提交的票據(jù)、收據(jù)、發(fā)票、收條及庭審筆錄等在案佐證。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

本院認為：俱樂部與安苑里中學所簽協(xié)議書明確約定了各自的權(quán)利與義務，雙方意思表示真實，且不違背法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效。雙方約定的捐資助學款符合教育部門的有關規(guī)定，而且是俱樂部自愿捐助，俱樂部無權(quán)要求安苑里中學返還；俱樂部因發(fā)布廣告而支出的廣告費、代學生支付的醫(yī)藥費以及為學生在校外支付的住宿費是其獨立的行為，與安苑里中學無關；安苑里中學收取學生借讀費及雜費符合教育部門的收費標準，俱樂部要求安苑里中學返還該筆費用亦缺乏依據(jù)；關于學生服裝費和保險費，俱樂部提交的收條不能證明安苑里中學收取了此項費用。因此，俱樂部依據(jù)上述發(fā)票和收條等要求安苑里中學賠償相應經(jīng)濟損失的請求，本院不予支持。另外，俱樂部給付安苑里中學5000元校舍裝修費，其行為表明俱樂部仍屬自愿捐助，已支出的費用，俱樂部無權(quán)要求返還。綜上，俱樂部沒有證據(jù)證明安苑里中學違反了協(xié)議約定的條款，但安苑里中學違反了退還裝修費的承諾，由于安苑里中學無證據(jù)證明已將剩余1000元退還俱樂部，故安苑里中學應承擔返還1000元裝修費的違約責任。茲依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

一、被告北京市朝陽區(qū)安苑里中學返還原告北京市希望少年足球俱樂部一千元（本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行）。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

二、駁回原告北京市希望少年足球俱樂部的其他訴訟請求。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

案件受理費一千六百一十元，原告北京市希望少年足球俱樂部負擔一千五百六十元（已交納），被告北京市朝陽區(qū)安苑里中學負擔五十元（本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學校”，并一直沿用至今。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。

審判員許承斌

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！保�并一直沿用至今。

二OO三年八月二十一日

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學校”，并一直沿用至今。

書記員吳宛欣

到1907年，新式學堂遍設各地。辛亥革命以后，教育部公布新學制，“學堂”一律改稱“學�！�，并一直沿用至今。